cohu's blog

“They scream, they sing, they fall down, they take their clothes off, they cross-dress, they vomit,” Malia’s mayor, Konstantinos Lagoudakis, said in an interview. “It is only the British people — not the Germans or the French.”  (NYT)

Eins muss man den Briten ja lassen: sie sind oft erfrischend pragmatisch! Und das nicht nur in der Philosophie und der Politik, sondern auch im wirklichen Leben.

Als z.B. neulich eine vermummte und mit Vorschlaghämmern bewaffnete Bande von Diamantendieben aus einem Juwelierladen in East Sussex stürmte, fanden sie zwar ihr davor geparktes Auto noch vor, jedoch hatten findige Passanten erkannt, dass es sich um das Fluchtfahrzeug handelte – und den Verbrechern, ohne lange zu zögern, den Zündschlüssel geklaut. Die Polizei fasste dank dieses Eingreifens die Juwelenbande wenig später, Diamanten im Wert von mehr als 250000 Euro wurden sichergestellt.

Ein deutscher Passant hätte da ja vermutlich erstmal einen zwanzigminütigen Nasbohrmarathon eingelegt: über die Natur der Verpflichtung zur Zivilcourage, dann allgemeine rechtliche Erwägungen, etwa ob er wegen unterlassener Hilfeleistung zu belangen wäre und wer ihm beim Aufhalten der Diebe evt. entstehende Schäden ersetzen würde, Sozialneidgedanken ("Ist Eigentum nicht eh Diebstahl?"), gipfelnd natürlich in ausführlichen Überlegungen, ob das Diebstahlsverbot von Kants kategorischem Imperativ erfasst wird – und ob! – schließlich noch ein paar Heldenphantasien von der Überwältigung der Übeltäter, dann natürlich die Frage der Selbstjustiz…. währenddessen hätte er den Banditen beim Ausparken zugesehen.

Er hätte sie aber auf jeden Fall noch lautstark darauf hingewiesen, dass ihre TÜV-Plaketten abgelaufen sind, denn so gehts ja wirklich nicht.

Briten verbieten Sackhüpfen. Zu große Verletzungsgefahr! Wäre vielleicht auch ein geeigneter neuer Trend- und Risikosport: Sackracing.

SPON amüsiert sich über eine Kampagne des britischen "National Childrens Bureau", und das ist natürlich ein gefundenes Fressen für Cohu: "Kleinkinder werden auf Rassismus überprüft" heißt es da spöttisch, und "Schon auf Dreijährige, die scharf gewürztes Essen mit der Äußerung "Bäh" oder "Igitt" kommentierten, sei besonderes Augenmerk zu richten." Das Hauptziel dieser Kampagne: wenn ein Kind ein anderes rassistisch beschimpft, es aufgrund seiner Hautfarbe aus der Gruppe ausschließt oder abwertende Kommentare fallen, soll vom Erzieher bzw. der Erzieherin auf die Falschheit hingewiesen werden. Rassistische Vorfälle sollen in Kindergärten und Schulen nicht ignoriert, sondern gemeldet und (natürlich altersgemäß) verfolgt werden. Ja, die Briten, sind sie nicht ein verrücktes Völkchen! Und diese verdammte Political Correctness, tsts! Telegraph– und SPON-Leser können sich hier entrüstet und kopfschüttelnd die Hand reichen.
Und das zurecht! Jeder vernünftige Mensch wird einsehen, dass  es wesentlich sinnvoller ist,  wie bei uns üblich erst beim ausgewachsenen, 16- bis 79-jährigen Nazi anzusetzen, dem man dann übrigens auch nicht auf unsicheren Verdacht hin aufgrund bloßer Sprüche, sondern idealerweise erst nach erfolgter Durchführung rassistischer Gewalttaten mit Hilfe von Antifa-, No Racism-und Exit-Kampagnen leicht und zielgerichtet auf den rechten richtigen Weg bringt – der durchschlagende Erfolg deutscher Anti-Rassismus-Methoden spricht für sich! Also Hände weg vom "Neger"-rufenden Kindchen – das wächst sich doch aus. Tsk, diese Briten immer…

Großbritannien gilt als Bastion der Stilsicherheit. Andere Nationen mögen Ehrlichkeit, gutes Essen, heißen Sex und gepflegte Gebisse bevorzugen – im vereinigten Königreich dagegen setzt man auf  Manieren, Klassenbewußtsein und dezente Zurückhaltung. Jeder weiß, wo sein Platz ist und wie er ihn auszufüllen hat. Gipfel des British Style findet man so nicht nur beim Cricket, in geschmackvollen Viktorianischen Terraced Houses beim Five o Clock Tea oder auf dem perfekten Rasen bei Pimm’s und Gurkensandwich, nein, auch die Unterschicht hat einen ganz eigenen, stringent durchgehaltenen Stil, der sie bis weit über alle Landesgrenzen hinaus bekannt gemacht hat.

Um so schockierender deshalb, mit welch stillosen Mitteln die englischen Stadtverwaltungen jetzt darauf hinweisen, was sie alles für ihre Bürger tun:

"One of the posters in the ‘My Council’ campaign features a picture of a woman dressed in fishnet tights who, grasping a beer bottle, is bent double and vomiting in the street. The slogan reads: ‘My council… clears up my mess’" (thisislondon.co.uk, inkl. Abb. des wirklich ekligen Plakats)

Sauber. Motive mit einem kackenden Hund und einem romantischen Dinner, in dessen Bildunterschrift appetitlicherweise auf die ständig drohende Gefahr der trots hingewiesen wird, gehören auch zur Kampagne. Diese plakative Geschmacklosigkeit können die sich doch eigentlich nur bei uns abgeschaut haben…

Ach England – es geht bergab mit Dir: schon vor einiger Zeit wurde beschlossen, dass Deine Richter Ihre traditionelle Bekleidung ablegen müssen. Ab Oktober: nix mehr mit Rosshaarperücke und Sommer- und Wintertalar und all diesen seltsamen Spielarten. Als wären die armen (Zivil)Richter damit nicht genug Ihrer Amtswürde beraubt, hat das immer schon reformfreudige Großbritannien gleich noch eins draufgelegt: die Armen bekommen eine ganz neu designte Amtstracht. Man kann sie beim Guardian betrachten und sich dann, zweifellos, diesem Urteil anschließen:

"If humanising the judicial profession was the aim of this makeover, it is interesting that Betty Jackson decided that the outfit best suited for this would be one that looks like something an alien android with menacing religious undertones would wear when waging war with Doctor Who. (…)
Look at this poor man: instead of appearing imperious, the lord chief justice, Lord Phillips, now just looks like the man who sells you tickets for the Star Trek Experience at Caesars Palace in Las Vegas.
And judging from his expression, he knows it." (Guardian)

Ein kleiner Trost: Strafrichter bleiben aus Gründen der Autorität und Wahrung der Anonymität bei Perücke und altertümlicher Tracht, und vorerst wohl auch die Barristers ("The consultation has revealed a profound attachment by barristers to their wigs", formuliert der Guardian in einem anderen Artikel).

[Interessantes über die Amtstracht deutscher Juristen findet sich bei Wikipedia: die schönen karmesinroten Roben der Verfassungsrichter kennt jeder, aber wußtet Ihr, dass man verschiedene Juristen an der Art ihres Robenbesatzes auseinanderhalten kann (breiter Samtbesatz Richter oder Staatsanwalt, Wollstoff-Besatz: Urkundsbeamter)? Und dass deutsche Richter noch bis in die 60er Jahre ein Barett trugen? Wem das noch nicht reicht, der findet in den unergründlichen Weiten des Netzes sogar ein Roben-Blog.]