cohu's blog

Bei den schon von Herrn Flix bemerkten brav gekleideten Grüppchen, die momentan in München herumlaufen, handelt es sich nicht etwa um evangelische Christen, wie ich noch mutmaßte, sondern um (Zitat Flix) “andere Verrückte”, nämlich die Zeugen Jehovas. Diese begehen seit drei Tagen im Oly-Stadium einen “Sonderkongress” – die ganze Ackermannstraße steht voller Busse, und deren Inhalt singt und betet im etwa zu 75% gefüllten Stadium. Ich sage absichtlich nicht “feiert”, denn bei dem Thema sind die Zeugen ja etwas empfindlich (fand es ja früher immer ganz toll, dass die ihren Geburtstag nicht feiern – ist mir nämlich auch immer eher unangenehm – aber Nachteil: die Geburtstage von anderen Leuten werden ja dann auch nicht begangen. Nichts für Cohu!).
Etwas seltsam finde ich, dass Münchens offizielles Stadtportal den Kongress mit keinem Wort erwähnt, angeblich werden immerhin 45.000 Besucher erwartet.
Das – auf lilanen Ansteckern zur Schau getragene – Motto ist: “Befreiung greifbar nahe.” Da denkt man sich als unbedarft Vorbeilaufende, Befreiung, das weckt schöne Assoziationen, sowas wie: 8. Mai ’45, Sklavenbefreiung, Mandela, Befreiung Bayerns von der CSU, Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht, die sexuelle Befreiung, aber hauptsächlich die Befreiung von meinem mordsmäßigen Seitenstechen beim Mini-Bergerl-zum-Olystadium-Hochhecheln. Aber bei überzeugt Religiösen ist so ein pragmatischer Ansatz natürlich verfehlt, in echt freuen die adrett Gekleideten sich nämlich auf die “Befreiung durch Gottes Königreich”, bei der es zunächst mal eher unschön wird (insbesondere für die Nicht-Erwählten):

“Die Zeugen Jehovas glauben an eine bald stattfindende Apokalypse, das sogenannte Harmageddon. Die einzigen Überlebenden dieser Endschlacht werden die Zeugen Jehovas sein. Nach dem Gott nun die Herrschaft übernommen hat, entsteht eine Zwei-Klassengesellschaft unter den Überlebenden. 144000 geistgesalbte Wesen werden mit Christus in seinem himmlischen Königreich als Könige regieren, der Rest der Zeugen muss sich mit einem Leben auf der neuen Erde begnügen.” (link)

Na, das ist aber nicht mehr so sympathisch. Cohus Tipp: Obacht bei jeder Verkündung eines “Tausendjährigen Reichs” !

David Plotz, der in Slate gerade die gesamte Bibel liest und darüber bloggt, ist begeistert über eine Passage aus dem Dritten Buch Mose (Levitikus): Gott (zumindest der jüdisch-christliche Gott) liebt die Glatzköpfigen!

Best passage of the day: Leviticus interrupts these dire leprous warnings to reassure men that, yes, it’s OK to be bald. “If a man loses the hair of his head and becomes bald, he is pure.” And it gets better! God also approves of male-pattern baldness. “If he loses the hair on the front part of his head and becomes bald at the forehead, he is pure.” So throw out that Rogaine! God loves a cue-ball, baby! (Slate: Blogging the Bible)

Na, das erklärt einiges: zum Beispiel, warum Zizou trotz der unverzeihlich dummen Verwendung seiner Glatze im Finale den “Goldenen Ball” bekommen hat!

Da hatte ich mir ja nach einer Spiegel-Meldung große Sorgen gemacht: angeblich sei es für eine wirkliche, auch kirchenamtliche Trennung von der katholischen Kirche nicht ausreichend, vor staatlichen Stellen den Kirchenaustritt zu erklären. Um die ersehnte Exkommunikation zu erreichen, müsse man auch noch den zuständigen Pfarrer um Entlassung anflehen!
Cohu hatte jetzt schon befürchtet, dass sich nach ihrem Tode herausstellen könnte, dass sie insgeheim trotzdem noch katholisch war, und dann: statt im Jenseits mal endlich meine Ruhe zu haben, käme das ganze Programm mit Fegefeuer, Hölle bzw. Himmel (haha), inklusive Auferstehung im Fleische am Jüngsten Tag. Blöd gelaufen!
Gottseidank hat Kalle Lehmann das jetzt aber gegenüber der KNA nochmal klargestellt:

"Wer vor der staatlichen Behörde seinen Kirchenaustritt erklärt, vollzieht damit in aller Öffentlichkeit und mit amtlicher Beurkundung den Abfall von der katholischen Kirche. Er erfüllt damit den kirchenrechtlichen Tatbestand des Schismas."

Allerdings meint Lehmann, im Bezug auf die Bedeutung der Exkommunikation, auch:

"Hier kommt es heute oft zu Missverständnissen. Mit der Exkommunikation wird nicht die Zugehörigkeit zur Kirche beendet. Insofern wird das Wort "Kirchenaustritt" oft falsch aufgefasst. Die betreffende Person ist und bleibt auf Grund der Taufe Glied der Kirche, verliert aber – solange die Exkommunikation nicht aufgehoben ist – die Rechte, die mit der vollen kirchlichen Communio verbunden sind."

Es gibt also – nach Ansicht der Katholiken selbst –  anscheinend gar keine Möglichkeit, aus diesem Verein (in den man ja üblicherweise nicht freiwillig und selbsttätig eingetreten ist) wieder rauszukommen. Hm, also dieses krampfhafte Festhalten an ehemaligen Mitgliedern kenn ich sonst eigentlich nur von der GEZ (die mir auch drei Jahre nach dem Verkauf meines Fernsehers immer noch tapfer Formulare zuschickt, in denen ich meinen – angeblich vorhandenen – neuen Fernseher anmelden soll). Oder aus anderen weltanschaulich wirren Bereichen. Normale Organisationen sind doch heilfroh darüber, Schismatiker und Problemfälle loszuwerden.

Bin ja gespannt, wann es die ersten Proteste von Hindus gegen den aktuellen Spiegeltitel gibt. Oder wann die CSU Strafanzeige stellt, um gegen die Verunglimpfung religiöser Symbolik vorzugehen. Wo bleibt eigentlich die entsprechende Gesetzesänderung? Oder brauchts da erst eine blutige Intervention à la Kali?