cohu's blog

Einer der besten Vorschläge, der mir seit langem untergekommen ist: die Blair-Regierung will "telefonische Lügendetektoren" verwenden, um amtliche Stellen vor Betrügern zu schützen, die unberechtigterweise Zuschüsse oder Steuervergünstigungen beantragen. Die Sprachanalyse-Software soll später auch in Arbeitsämtern eingesetzt werden; zur Kontrolle von auf Bewährung freien Sexualstraftätern wird schon lange der Einsatz von polygraphischen Apparaten gefordert. Steuerzahler, Arbeitslose, Sexualstraftäter – welches höchst verdächtige demographische Segment fehlt noch? Richtig: Flugreisende. Da könnte man sich ja an Russland orientieren.
Dass Lügendetektoren, so das übereinstimmende Urteil der Wissenschaft (siehe z.B. eine Untersuchung der doch recht renommierten NAS), größtenteils ein ziemlicher Schmarrn, wenig akkurat, und anfällig für false positives sind, sollte uns hierbei nicht stören. Noch billiger wären allerdings Wünschelrutentechnik, wie sie von britischen Wasserversorgern schon verwendet wird.

Großbritannien, kleine grüne saubere Insel der Hecken, Hügel und Naturschönheiten? Nix da, alles total verdreckt, wie uns Jeremy Paxman im Guardian erklärt:

The gutters heave with the spring awakening of Starbucks cartons. The pavements glitter with discarded gum and the sun twinkles on a million soft-drink cans. What is that streaming from the top of the tree? It’s a 12ft length of grubby plastic. (Guardian)

Dazu dann, was den Bio-Dreck angeht, noch die Hunde und die Briten selbst – und schon hat man einen Saustall auf den Straßen (s. Abb.). Wir wären nicht beim Guardian, wenn man, statt einfach auf die kaugummispuckenden und müllwerfenden Dreckspatzen zu schimpfen, nicht auch zumindest den Versuch einer gesamtgesellschaftlichen Erklärung machen würde. Immerhin: "it is too easy to blame it all on Margaret Thatcher."
Stattdessen, so der Autor, ist zumindest auch die Respect Culture an der Umweltverdreckung schuld, und natürlich die "increasingly frenetic attempts to persuade us to spend money on things we don’t need to buy", äh, also der freie Markt. Nachvollziehbar – erinnern wir uns, wie vorbildlich sauber und aufgeräumt es z.B. im Ostblock zuging. Wer für eine Plastiktüte drei Tage anstehen muss, wird einen Teufel tun, sie danach achtlos wegzuwerfen! Da eine Rückkehr zum wahren Sozialismus aber auch Paxman momentan nicht machbar erscheint (Blair!), schlägt er eine konzertierte Aktion vor, sozusagen einen landesweiten Frühjahrsputz:

What is obviously needed is some combined initiative, individual and collective, voluntary and coercive, before it is too late. Unless we are to revel in a belief that somehow the British are a uniquely sordid people, we should seize the moment. This is the perfect time of year for a national spring-clean, which could involve councils, schools, voluntary groups and community organisations, as well as the statutory authorities. It would be one of those few tasks in life at the end of which you would see a result.

Vielleicht kann Berlin da ja auch gleich mitmachen?

Wie ich diesem interessanten Artikel entnehme, ist die Zahl der öffentlichen Toiletten in London von 2000 bis 2005 um 40% gefallen, so dass jetzt noch 415 öffentliche Toiletten für 7,5 Millionen Einwohner zur Verfügung stehen (28 Millionen Touristen kommen noch dazu pro Jahr). Und das, obwohl London seit viktorianischen Zeiten für besonders gute Sanitäreinrichtungen berühmt war und Großbritannien überhaupt eine ruhmreiche Vergangenheit in der Geschichte der Erfindung und Weiterentwicklung des Klosetts vorweisen kann – WC kommt nicht von ungefähr von Water Closet! Aber das war einmal.
Heute schockt dieses Ergebnis:

"Research by ENCAMS, an environmental charity, showed 95 percent of Britons had urinated, vomited or defecated in public because no toilet was available." (Bloomberg)

Ich bin keine Expertin der empirischen Sozialwissenschaften, aber trotzdem nicht ganz sicher, ob das faktische Verhalten der Briten tatsächlich am Mangel öffentlicher WCs liegt oder eher an einem grundsätzlich anderen Verhältnis zu Alkohol, Öffentlichkeit und Körperfunktionen…
Für Zartbesaitete gibt es jetzt in der Oxford Street ein privates Luxusklo namens "WC1" – eines der wenigen Klos, das eine eigene Homepage hat. 3 Euro kostet einfaches Pinkeln, 7,50€ die Benutzung des "Powder Rooms" inkl. Handmassage (nur für Frauen das Ganze – laut Website ist das dann a perfect shopping pitstop, and a great place to meet girlfriends between work and play – naja).
Private Luxusklos, Vielleicht der Markt der Zukunft? Cohu patentiert sich die Idee, sowas in der ähnlich luxuriösen Prinzregentenstraße zu bauen und es "P1" zu nennen, pecunia non olet!

_{(Bild: Andrew Dunn/Wikimedia Commons)}