Das X 300 doch auch. Aber halt das Bessere. Einen Vergleich findet man hier: Wer innere Werte bevorzugt, kauft Thinkpad. Im Übrigen kann man sich in das unscheinbare Äußere auch verlieben, es dauert nur vielleicht ein bisserl länger als beim Macbook. Ich jedenfalls könnte nicht mehr ohne den roten IBM-Nippel leben, so rein optisch.
Naja, das Diskettenlaufwerk und die scsi-Schnittstelle haben sie vergessen ;)Zu inneren werten zählt – ganz nebenbei – übrigens auch das Betriebssystem.Viel Spaß mit Vista.Aber der Spot ist natürlich lustig gemacht….
Selbst ein EeePc hat mehr Anschlüsse als das Macbook Air. Ein Rechner ohne Lan ist wirklich eine selten dämliche Idee.Lenovo unterstützt auch XP auf dem X300. Ob das jetzt besser ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ja, ich weiß auch nicht. Werde mir wohl im Herbst ein neues Thinkpad kaufen (kein Subnotebook allerdings), aber jetzt auf Dauer bei XP bleiben ist doch auch nix…
Auf Thinkpads läuft normalerweise auch Linux problemlos, da hat IBM/Lenovo (früher) immer drauf geachtet. Ich weiß nicht, ob das beim X300 auch so ist, ich vermute es aber stark. Wobei Vista seit SP1 eigentlich ganz gut funktioniert… Noch nicht sooo ganz ideal, aber besser als XP find ich es allemal.
Nun, ich ging nicht davon aus, dass Linux hier mittlerweile als Alternative angesehen wird. 🙂 Debian lässt sich angeblich installieren. Wenn auch mit einem Haufen Handarbeit.
Thinkpads sind in der tat sehr nösch!Und so ein dummes vista kann man ja immer noch runterwerfen und durch xp ersetzen. oder noch besser windows 2000. das is eh das rankste und schlankste!Ich warte ja immer noch auf den Back to the basics-Trend mit einem minimalistischen Betriebssystem, ohne Halbtransparenz-Grafikspielereien und ähnlichen Blödsinn. Funktional, aber einfach gehalten und zusammengestellt, so daß mans ohne Fummelei installieren kann.(weil ja: ich kann mir so ein System mit Gentoo basteln und den Windowmanager wählen und tralala, aber ich bin zu faul mich einzulesen und -arbeiten. Und Suse, Ubuntu und Konsorten eifern dummerweise ja dem großen MS-Schaf in Sachen Buntheit und Featureritis nach)
Du bekommst Ubuntu auch mit XFCE, genannt Xubuntu. Immer noch bloatware, aber nicht mehr ganz so schlimm. Und debian bietet relativ viele Windowmanager an. Neben XFCE auch Icewm. Der hat allerdings gar keine Spielereien. Für Server geht MS mit Server Core ja in die richtige Richtung. Aber ob sie das auch für Desktops machen, wage ich zu bezweifeln.
Wen es wirklich interessiert: hier sind ein paar Infos was MS mit dem Windowskernel macht. Server und Desktop Code sind schon für Vista und Server 2008 identisch, der Unterschied ist nur noch, welche Komponenten sie auf welche DVD draufkopieren.
Ts. Geeks. Der Durchschnitts-Nutzer wünscht sich doch diese ganzen lustigen Features, sonst würde man sie ja wohl kaum einbauen. Was soll ich sagen. Ich weine mich jeden Abend in den Schlaf darüber, dass sie Clippy abgeschafft haben! Animation brauch ich (nicht nur im Urlaub!), sonst fühl ich mich irgendwie insgesamt so unmotiviert. Und – Fenster gehören nun mal transparent. Jede Hausfrau wird das bestätigen. Nur weil ihr immer im Keller hockt…
ICH BRAUCHE DESKTOPHINTERGRÜNDE DIE SICH BEWEGEN MÖGLICHST MIT KÄTZCHEN ODER DIDDLMAUSWER KANN MIR WEITERHELFEN!!!!??????1LG COHUMAUSI———————————–"Träume nicht dein Leben – lebe Deinen Traum!"
@cohu: aber du hast doch diesen süßen Schnüffelhund in der Windows-Suche. Der is viel toller als ne sprechende Büroklammer.@cohumausi: Dein Beitrag ist mir zu realitätsnah, kannst du nicht mit Sarkasmus und Zynismus arbeiten wie alle anderen Kommentatoren hier auch?;-)
30. April 2008 at 07:03
Wundervoll.
30. April 2008 at 15:03
haha.Ihr habt es noch nie in der Hand gehabt…Freunde – Das Macbook Air ist ein ZWEIT-Notebook 😉
30. April 2008 at 15:23
Das X 300 doch auch. Aber halt das Bessere. Einen Vergleich findet man hier: Wer innere Werte bevorzugt, kauft Thinkpad. Im Übrigen kann man sich in das unscheinbare Äußere auch verlieben, es dauert nur vielleicht ein bisserl länger als beim Macbook. Ich jedenfalls könnte nicht mehr ohne den roten IBM-Nippel leben, so rein optisch.
30. April 2008 at 17:18
Naja, das Diskettenlaufwerk und die scsi-Schnittstelle haben sie vergessen ;)Zu inneren werten zählt – ganz nebenbei – übrigens auch das Betriebssystem.Viel Spaß mit Vista.Aber der Spot ist natürlich lustig gemacht….
30. April 2008 at 17:44
"Viel Spaß mit Vista."Ok. Gebe mich geschlagen 😦 (Dann halt bis Windows 7 warten. Bis dahin sind die SSDs auch sicher spottbillig…)
30. April 2008 at 18:38
Windows 7?Ich dachte das wird nicht mehr weiterentwickelt. Es wird doch in Zukunft nur noch das Browser-gestützte Vista-Plus geben;)
2. May 2008 at 08:23
Selbst ein EeePc hat mehr Anschlüsse als das Macbook Air. Ein Rechner ohne Lan ist wirklich eine selten dämliche Idee.Lenovo unterstützt auch XP auf dem X300. Ob das jetzt besser ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
2. May 2008 at 08:29
Ja, ich weiß auch nicht. Werde mir wohl im Herbst ein neues Thinkpad kaufen (kein Subnotebook allerdings), aber jetzt auf Dauer bei XP bleiben ist doch auch nix…
2. May 2008 at 08:59
All software sucks. An den Gestank von XP hat man sich mittlerweile wohl gewöhnt. Ausserdem gibt es länger Support für XP als für Vista Premium.
2. May 2008 at 09:43
Allerdings muss man sich beeilen. Bis zum 30. Juni 2008 gibt es noch Rechner mit XP. Danach muss man Vista nehmen, wenn es Microsoft sein muss. 🙂
3. May 2008 at 08:12
Auf Thinkpads läuft normalerweise auch Linux problemlos, da hat IBM/Lenovo (früher) immer drauf geachtet. Ich weiß nicht, ob das beim X300 auch so ist, ich vermute es aber stark. Wobei Vista seit SP1 eigentlich ganz gut funktioniert… Noch nicht sooo ganz ideal, aber besser als XP find ich es allemal.
3. May 2008 at 09:48
Nun, ich ging nicht davon aus, dass Linux hier mittlerweile als Alternative angesehen wird. 🙂 Debian lässt sich angeblich installieren. Wenn auch mit einem Haufen Handarbeit.
3. May 2008 at 10:26
So weit kommts noch!
3. May 2008 at 18:21
Thinkpads sind in der tat sehr nösch!Und so ein dummes vista kann man ja immer noch runterwerfen und durch xp ersetzen. oder noch besser windows 2000. das is eh das rankste und schlankste!Ich warte ja immer noch auf den Back to the basics-Trend mit einem minimalistischen Betriebssystem, ohne Halbtransparenz-Grafikspielereien und ähnlichen Blödsinn. Funktional, aber einfach gehalten und zusammengestellt, so daß mans ohne Fummelei installieren kann.(weil ja: ich kann mir so ein System mit Gentoo basteln und den Windowmanager wählen und tralala, aber ich bin zu faul mich einzulesen und -arbeiten. Und Suse, Ubuntu und Konsorten eifern dummerweise ja dem großen MS-Schaf in Sachen Buntheit und Featureritis nach)
4. May 2008 at 10:10
Du bekommst Ubuntu auch mit XFCE, genannt Xubuntu. Immer noch bloatware, aber nicht mehr ganz so schlimm. Und debian bietet relativ viele Windowmanager an. Neben XFCE auch Icewm. Der hat allerdings gar keine Spielereien. Für Server geht MS mit Server Core ja in die richtige Richtung. Aber ob sie das auch für Desktops machen, wage ich zu bezweifeln.
4. May 2008 at 10:32
Wen es wirklich interessiert: hier sind ein paar Infos was MS mit dem Windowskernel macht. Server und Desktop Code sind schon für Vista und Server 2008 identisch, der Unterschied ist nur noch, welche Komponenten sie auf welche DVD draufkopieren.
4. May 2008 at 10:43
Ts. Geeks. Der Durchschnitts-Nutzer wünscht sich doch diese ganzen lustigen Features, sonst würde man sie ja wohl kaum einbauen. Was soll ich sagen. Ich weine mich jeden Abend in den Schlaf darüber, dass sie Clippy abgeschafft haben! Animation brauch ich (nicht nur im Urlaub!), sonst fühl ich mich irgendwie insgesamt so unmotiviert. Und – Fenster gehören nun mal transparent. Jede Hausfrau wird das bestätigen. Nur weil ihr immer im Keller hockt…
4. May 2008 at 10:47
ICH BRAUCHE DESKTOPHINTERGRÜNDE DIE SICH BEWEGEN MÖGLICHST MIT KÄTZCHEN ODER DIDDLMAUSWER KANN MIR WEITERHELFEN!!!!??????1LG COHUMAUSI———————————–"Träume nicht dein Leben – lebe Deinen Traum!"
4. May 2008 at 16:41
@cohu: aber du hast doch diesen süßen Schnüffelhund in der Windows-Suche. Der is viel toller als ne sprechende Büroklammer.@cohumausi: Dein Beitrag ist mir zu realitätsnah, kannst du nicht mit Sarkasmus und Zynismus arbeiten wie alle anderen Kommentatoren hier auch?;-)