Dass der Singhammer für die Vorratsdatenspeicherung stimmt, verwundert nicht (sieht man dem doch schon an). Der heldenhafte Direktwahl-Sozi von München-Nord, Axel Berg, hat sich allerdings auch nicht entblödet, bei dieser Unverschämtheit mitzumachen. Eine Namens-Liste zum Abstimmungsverhalten findet sich hier (pdf).
P.S. Gauweiler stimmte übrigens mit Nein.
My Bookshelf- An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.
cohu's blog 
11. November 2007 at 02:05
Gauweilers Nein ist wirklich bemerkenswert. Nicht nur aufgrund seiner Vergangenheit als Kreisverwaltungsreferent, sondern auch aufgrund des wieder mal der kritiklosen und schlappschw… Haltung der Sozis.
11. November 2007 at 14:38
Was soll als bei dem Haufen auch rauskommen. Bei diesen Arbeitsbedingungen.
11. November 2007 at 14:50
Schön in diesem Zusammenhang auch: die Abstimmung über das Gentechnikgesetz am letzten Freitag. Um 5 Uhr früh.
11. November 2007 at 20:57
Oberlippenbärtchen…Uff!
11. November 2007 at 21:15
Und Mittelscheitel, wohlgemerkt!
12. November 2007 at 13:23
Herr Wiefelspuetz laesst die Hosen runter."Sie werden hinnehmen müssen, daß der Gesetzgeber in SachenVorratsdatenspeicherung anderer Meinung ist als Sie. Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe."Man kann nicht soviel essen, wie man kotzen moechte.
12. November 2007 at 13:54
"Sie werden hinnehmen müssen"? Sag mal, gehts noch….???? Kann der bitte mal nachschaun im Lexikon der Demokratie unter "Souverän, der"?Dem sollen sämtliche Haare ausfallen und bis zum Lebensende soll er ein hässliches Toupet tragen müssen.Oh, schon passiert.